Category:

Малая толика или 5 книг...

моя книжная  полочка и не только моя...
моя книжная полочка и не только моя...

...как  видите, ее прочно оккупировали мини-мишки  и ежулька ручной работы... Но вернемся к нашим баранам, тьфу, к  пятикнигам...

Я бы не додумалась сама писать о пяти книгах, и это понято, потому что главных книг в моей жизни ( и не только моей конечно)  даже не 10. Но решила все-таки попробовать. 

При выборе же руководствовалась следующими соображениями. —  Главные книги ( как предполагает тематика флешмоба) это не те книги, которые ну, очень понравились ( таких множество), а те, которые  в чем-то изменили  мое  мировоззрение или  потрясли до самого основания ( ну, или почти до самого). 

Определившись с этим моментом, я поняла, что и таких книг не 5, поэтому просто  решила  пойти от начала. С того самого момента , как я вступила в славную кагорту книгочеев) Ну что же, начнем...

... первая книга, а вернее произведение «Белый клык» Джека Лондона

Эту книгу, а вернее собрание сочинений ( вот именно такое), мы брали по талонам, полученным от сдачи макулатуры. До сих пор помню, как мы с бабушкой возили в пункт  приема  стопки газет, на санках . Бабушка везла, а я шла за «обозом» и следила, чтобы ни одна стопка не соскользнула. Это называлось макулатурное издание. Исчитала я его разве что не до дыр, особенно рассказы. Но до сих пор вспоминается почему-то именно «Белый клык». Наверное потому, что это не просто роман о жизни одной «то ли собаки-то ли волка» — это роман, в котором рассказ ведется как бы самим волком, читателю представляется мир глазами самого волка, Белого клыка. После чтения  этого романа я как-то  стала задумываться, понимать, что есть не только я и мои папа-мама-семья-друзья, что есть и другие люди,  другой взгляд на мир,   и не только других людей, но и животных, в которых тоже есть  личность и душа живая. Читала я этот роман где-то в 10- 11 лет.

...вторая книга — это «Человек , который смеется» Виктора Гюго

Этот роман я читала даже прежде «Собора Парижской Богоматери», поэтому последний, уже и не произвел на меня особого впечатления. Потому что «Человек , который смеется» роман гораздо более сильный. Я видела пару списков пятикниг у других ЖЖистов , любопытно, что в одном  из них, так же есть этот роман. Наверное это не случайность, а роман действительно стоящий. Сейчас, спустя годы, мне сложно сказать, какое именно воздействие он на меня произвел и что во мне поменялось под воздействием прочитанного. Одно помню, я стала потихоньку осознавать что такое   сострадание к людям, как и в чем оно может выражаться, наблюдать...как-то так... Этот роман я читала  в возрасте  12-13 лет.

...третья книга — это первый, из прочитанных мною впоследствии, сборников Рэя Бредбери —  «О скитаниях вечных и о земле» (в сборник входят «451 градус по Фаренгейту», «Марсианские хроники» и рассказы), в этом сборнике мне особенно запомнились  «451 градус по Фаренгейту» и рассказ «Все лето в один день»

Про Рэя Бредбери , думаю, рассказывать никому не надо, у него много произведений, по ним поставлено много киноэкранизаций. Каждый что-нибудь да видел, может быть и читал. Это фантастика. Но фантастика особого толка. Я бы назвала ее романтическо-фантастической, во всяком случае, я именно так ее воспринимаю. Поразительно ( для меня), что в «451 градусе...» Брэдбери предвосхитил сегодняшний день. — Мыльные оперы,  постоянную рекламу, зависимость многих людей от этого «мыла», и пренебрежение к чтению и книгам в частности. Поразительный роман. А вот рассказ, это личное. Хотя мне и не доводилось быть  в положении главной героини,  девочки Марго, но что-то общее у меня с ней есть. Этим рассказ и поразил. А еще каким-то пронзительно-щемящим послевкусием. Но тут  — у каждого свое. У меня так. Читала в 16 лет приблизительно...

...четвертая книга, это роман «Великий Гэтсби» Френсиса Скотта Фицджеральда 

Есть несколько одноименных киноэкранизаций этого романа, я видела обе. Первая с Робертом Рэдфордом и вторая с Ди Каприо. Ни ту , ни другую по силе воздействия сравнить с книгой просто невозможно. Редфорд, на мой взгляд, ближе к образу. Ди Каприо — мимо. Хороший актер, но это не его роль. Из того, что я слышала, я  поняла, что это и его любимый роман, отсюда и  страстное желание впихнуть себя в образ любимого героя...Такое желание редко реализуется удачно, если только актер не режиссер фильма ( ИМХО). Экранизация с Ди Каприо  наглядное тому доказательство. Хуже только экранизация  «Графа Монте-Кристо», где роль Эдмона Дантеса  играет уже довольно округлившийся  Жерар Депардье ( тоже в любимый образ хотел себя впихнуть...а ведь классный актер-то ...и-эх...)). Из всего вышесказанного следует вот что — «Великий Гэтсби» дивный роман, я читала его трижды, и дважды умудрилась сподвигнуть к прочтению своих подруг,  причем они действительно прочитали)  Издание тоже это вот самое, что на картинке. Стоит у меня на полочке. А читала я его в 19, 25 и 30 лет, где-то так...

...ну, и наконец, пятая книга, Евангелие ( в переводе с греческого Благая весть)

Евангелие, на сегодняшний день,  фактически моя настольная книга. Особо распространяться по этому поводу, я думаю, не стоит, это очень личное. Скажу лишь  следующее, — вот как «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» ( Пушкин), так можно и,  будучи верующим православным христианином,  быть совершенно и вполне себе нормальным и обычным человеком, таким же как все)) И еще одно , — как-то раз, на вопросительный взгляд друга , заметившего  на столе у Александра Сергеевича томик Евангелия,  тот ответил « Здесь есть все». Я вряд ли написала бы лучше почему ... Спасибо, Александру Сергеевичу...


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened